养猪

鼻内接种猪链球菌和副猪嗜血杆菌疫苗的可行性

2016/11/9 来源:互联网 阅读:21643次

兽药招商网:


本研究评估了鼻内接种商品自体猪链球菌/副猪嗜血杆菌疫苗(常规肌内注射接种)的保育猪的生产性能。


实验选择位于北卡罗来纳州的商品猪场,存栏2000头母猪,该猪场由猪链球菌和/或副猪嗜血杆菌感染造成的保育期死亡率很高,实验评估了不同疫苗接种途径的效果。实验于仔猪3-5日龄时开始。实验动物被随机分为4组:1)实验开始和断奶时鼻内接种疫苗(IN/IN组);2)实验开始时鼻内接种,断奶时肌内接种(IN/IM组);3)实验开始和断奶时肌内接种疫苗(IM/IM组);4)仅在实验开始时鼻内接种(IN组)。


对同窝仔猪接种以便尽可能平等的代表每个处理组。断奶时,将处理组仔猪饲养于同一饲喂栏。断奶接种后约3周时,采集4组处理组血清样本,并通过酶联免疫吸附试验分析样本。在5周的实验观察期间,记录断奶前死亡率,保育期死亡率,治疗动物比例(基于临床疾病的抗生素治疗)和保育末期体弱仔猪比例。


保育期,IN/IN和IN/IM组的平均死亡率分别是3.70%和9.13%。IM/IM组的平均死亡率为5.03%, 而IN组的平均死亡率为1.42%。各组间,接种疫苗的类型未**影响保育期死亡率。IN/IN,IN/IM,IM/IM和IN组,断奶前和保育期整体平均死亡率分别为12.7%,14.5%,12%和11.3%。 各组间,接种疫苗的类型未**影响整体死亡率。经过治疗的动物,IN/IN,IN/IM,IM/IM和IN组的平均治疗率分别为8.78%,9.53%,7.63%和6.88%。


各组间,接种疫苗的类型未**影响保育期仔猪抗生素治疗率。IN/IN,IN/IM,IM/IM和IN组,体弱保育猪的比例分别为22.60%,24.53%,22.65%和22.23%。各组间,接种疫苗的类型未**影响保育末期体弱仔猪比例。不同处理组的仔猪在保育期生产性能参数未见不同。


广泛认为灭活疫苗可刺激体液免疫以导致产生IgG和IgM抗体。有趣的是,本实验每个处理组的大部分动物亦对副猪嗜血杆菌(疫苗株)产生应答,产生可测量的酶联免疫吸附试验IgA效价,这表明大部分猪发生血清转化(大于80%)。IN组较低的IgA效价是这一情况的例外。此外,IN/IM和IM/IM是**的处理组,其导致大于80%的血清转化(通过IgG效价测量)。实验开始时通过IN和IM接种,并在断奶时通过IM加强免疫的猪的免疫应答相似。


在商品猪场,与传统的胃肠道外疫苗接种相比,鼻内接种存在数个**优势,包括易于操作,断针的风险低,工作量减轻。且鼻内接种更不易受母源性免疫的干扰。本实验使用鼻内接种的总体可比较结果表明,鼻内接种作为替代胃肠道外疫苗接种的新的替代方法还需进一步研究。


看了此文还关注了
相关文章
常见鱼病有几种?有何好的治疗方法?养鱼朋友看过

2024/5/14

兔子常见病及其防治方法,尤其这几种要重视!

2024/5/13

肉兔品种有哪些?值得收藏

2024/5/13

中国常见猪品种

2024/5/10

羊烂嘴是什么原因引起的?怎么治疗?

2024/5/8

羊日射病与热射病是啥病?有何症状?羊得了怎么办

2024/5/8

螃蟹吃什么食物?螃蟹怎么养?

2024/5/7

马是怎么配种的?一文读懂

2024/5/7

绿壳蛋鸡和普通蛋鸡有何不同?

2024/5/7

绿壳蛋鸡有那些品种?绿壳蛋鸡特点及养殖前景

2024/5/7

热门专栏
免责声明:
本文内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。请读者仅作参考!若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

上一篇:母猪发情的配种时间和配种方法

下一篇:温氏集团:猪场消毒作业指导书

标签
兽药网 > 养殖技术 > 养猪 > 详页

移动版| 电脑版 |官方微信

兽药招商网 版权所有