蓝耳疫苗到底要不要打？

现在蓝耳病越来越复杂，不打蓝耳苗的猪场有发病，打了蓝耳苗的猪场也不可幸免，大家确实感到很迷茫，要不要打蓝耳苗呢?

自从有了蓝耳病的困扰，蓝耳苗的使用也一直让我们纠结，理论上来说，病毒病肯定用疫苗来解决，但是，由于蓝耳病本身复杂的特性以及独特的免疫学机理，导致疫苗的免疫效果常常不尽如人意。例如，抗体依赖增强作用(ADE)导致灭活苗不仅没有**的保护作用，低抗体水平还助长了野毒的复制，很多年以前基本上被规模化猪场放弃了。又例如，活疫苗本身有残余毒力、返强、重组、散毒、穿透胎盘的风险，免疫阳性猪**比阴性猪难养很多，导致业界的争议不断。尽管如此，大家对于蓝耳苗还是达成了一定的共识，即：

1 活疫苗优于灭活苗2 出现疫情时活疫苗可以解决问题3 猪群稳定时活疫苗看不出效果4 某种活疫苗用的时间长了效果又不确切

总的来说，蓝耳苗的效果是不可否认的，但是，为什么会出现效果不确切的问题?在这里，我们需要对蓝耳病有一个清晰的认识。

1蓝耳病不是终身带毒的疫病，阳性猪排完毒后可以转成阴性猪，阴性猪感染后可以转成阳性猪，自然感染排毒时间最长的器官是扁桃体(175天)，而国外盛行的封群净化，就是封群200天，集中感染→集中排毒→集中转阴。

2在群体里循环传播、持续感染的过程中，猪群会达成一种动态平衡，只要毒力不够强、感染压力不够大，即使带毒也不一定会有临床表现，而大量引进后备种猪导致蓝耳病波动，就是打破了原有的平衡状态。

3蓝耳病是条件性致病的，栏舍的通风条件、卫生状况一旦恶化，直接刺激与损伤呼吸道粘膜，加上支原体肺炎、圆环病毒病等混合感染，很容易加剧蓝耳病的危害程度。

4蓝耳活疫苗对蓝耳病有干预作用，主要是通过细胞免疫**排毒时间、减少排毒、**野毒在机体的复制能力，使猪群处于低水平感染状态，但是并没有获得**的保护性中和抗体，时间一长无法阻止再次感染。

5 蓝耳病毒本身存在容易变异与免疫逃避现象，长期高强度的蓝耳活疫苗免疫，可能会促进蓝耳病野毒的变异，甚至加速重组现象，导致免疫效果越来越差。因此，我们用蓝耳活疫苗控制蓝耳病，必须合理使用，特别是慎重选择**性相对好的活疫苗，例如广东株GDr180，经过180代的高代次培养之后，失去了致病力，遗传性能稳定，在实践应用中结合猪群的状况，制定个性化免疫方案，已经**地解决了许多猪场长期困扰的蓝耳病问题。