GSP最怕陷入收费游戏俗套

2010年，随着GSP认证和执业兽医师资格考试双双铺开，兽药经营环节即将上演一场前所未有的改革大戏。改革的主导者是政府，改革对象重点是兽药经营者。

毋庸讳言，兽药领域乱象丛生，不整治，则畜禽无宁日，人身无**。业界一直呼唤健康养殖，欲达此境界，首先就需要改变兽药生产、经营、使用混乱不堪的现状。如GSP制度成功实施，养殖业必然面貌一新。

尽管对GSP认证部分举措尚存疑虑，但兽药领域的改革势在必行。追溯眼下这场变革的路径可知，2004年底新版《兽药管理条例》实施是一个起点。2005年，针对生产厂家的GMP认证开始；如今轮到了经营领域。若此阶段顺利完成，相信下一战场必定是使用环节。

对规模化集约化已到一定层次的中国养殖业来说，兽药经营改革正当其时。兽药行业站在一个十字路口，往前走，风景无限，往后退，**沉沦。

这场改革能够如愿以偿吗？网上对此议论纷纷。赞者夸其大刀阔斧，弹者批其只有替衙门收费的作用，更多的疑惑者则只想搬个小板凳静观其变。

为何有这么多业内人士对轰轰烈烈的改革持批评和暧昧态度？行业中绝大多数人一边在痛骂，一边有所期待，他们其实非常期望政府能借GSP认证把兽药市场整顿一番。他们只是不想成为**批试点者，以免成为“形象工程“的牺牲品，因为江湖上传说，GMP“早过早死”，GSP也会一样。

有业者直言，这个行业有太多虚假的游戏。兽药生产领域的GMP验收就是前车之鉴，它大张旗鼓进行，曾经令人倍感振奋，而今却臭名远扬。以至于有人说，GMP等于give money pass(英文“给钱过”)。如今GSP再度袭来，人们担忧它变身为一场切入更深广角度更刁钻的收费游戏。

世人最怕官员携改革之名，行获利之实。一套机构丧失信誉后，很难再获信任。

GSP有无可能重蹈GMP的覆辙？完全有可能。

众所周知，中国的问题，不在于法律缺失，而在于有法不依和违法不究。GMP验收的权限在高层主管部门，尚且落得如此尴尬。而GSP的验收将由基层畜牧部门来进行，很可能发生一些故事。

此外，GSP验收中，还有一道严峻的关卡——个体户需变身企业。它操作起来难度极大。据悉，仅广东就有近10000家兽药经营单位，其中绝大部分是个体户，要所有店铺升级换代不太现实，改革只会把无法过关的人逼上两条路：**，退出；第二，隐入地下。如何扫除黑市兽药店的同时提供一个有良好活力的市场，将考验有关部门的耐心和能力。

改革遭遇问题和阻力已成定例。事实会回答一切，两年后，见分晓。